8月4日消息，据中国证券监督管理委员会官网披露，北京植物医生化妆品股份有限公司（以下简称“植物医生”）已启动IPO辅导工作，拟首次公开发行股票并A股上市，辅导券商为中信证券。

有业内人士对此表示，植物医生若能通过IPO，将成为“内地美妆单品牌店第一股”。

01.

深耕渠道

门店规模已达4600家

据了解，植物医生始创于1994年，2004年开出首家护肤品专营店，2014年正式推出植物医生品牌，主打高山植物护肤，代表性产品有石斛兰鲜肌凝时系列、高山红茶系列等，控股股东为北京本多投资有限公司，持股比例达70.81%。

据中国连锁经营协会数据显示，2018年至2022年间，植物医生的销售规模从24.64亿元增长至38.78亿元，涨幅高达57.38%，同时，植物医生连锁店规模也从2019年底的3373家增长至2022年底的4426家，增幅明显。

如今，植物医生的门店规模已超过4600家，领先于同行，对于持续性大范围拓店的发展行为，北京植物医生生物科技有限公司董事长解勇曾表示：“要想做品牌，第一件事必须要做渠道”，基于如此理念，植物医生甚至将其单品牌店业务向国外拓展。

2019年，植物医生日本首店落座日本大阪心斋桥，宣告着自身成为首个将单品牌店开到日本的国货美妆品牌，截至2022年底，植物医生已在日本开设有11家单品牌店。

值得注意的是，植物医生不仅销售规模巨大，其在美妆单品牌连锁店业态中同样处在头部位置，体量高于芳香世家、樊文花等知名连锁，仅次于克丽缇娜，位居第二，而克丽缇娜早已在多年前于中国台湾上市，不会对植物医生有望得到的“内地单品牌店第一股”产生影响。

上述成绩足以证明，虽然植物医生主要依靠线下单品牌店为营生渠道，但在疫情影响、线下市场遭受巨大压迫的三年内不降反增，其经营实力可见一斑，抗风险能力的不俗表现也能够为未来发展提供充足信心。

02.

前有同行主动放弃

为何依然选择IPO？

此前在6月21日，同为单品牌店起家的蜜思肤曾发布《申请公开发行股票并在北交所上市辅导验收完成的提示性公告》，称已通过江苏证监局的上市辅导验收，正式进入向北交所发起冲击，但递交上市申报材料仅9天，蜜思肤就宣布撤回申请，终止IPO。

对此，蜜思肤在撤回公告中解释“目前公司经营正常，不存在影响公司持续稳定经营的重大不利事项”，但考虑企业自身发展和当前行业监管政策等因素选择撤回，或是蜜思肤在仔细考量过后认为，上市行为会影响单品牌店业态的未来发展。

前有同行主动放弃IPO，植物医生却依然选择前行，或源自于双方对市场的不同认知。

在解勇看来，因为只有顾客进到门店，才能得到完美的品牌体验和服务，单品牌店这一业态必然是线下渠道“未来的形态”，同时，在互联网的技术刺激下，线下单品牌店并不会淘汰，反而会受到刺激迅速发展。换言之，解勇认为，单品牌店是顺应行业未来发展走向的优势业态，在此前提下，有资本助力，自然能够更好地发挥优势，蜜思肤放弃IPO的行为，也让植物医生有更大的希望成为“美妆单品牌店第一股”。

据植物医生上市辅导备案报告显示，其上市辅导工作的结果将在2023年11月出炉，若进展顺利，植物医生将在明年迎来IPO新进展。

东耳观点：从业态整体来看，单品牌店近年的发展并不容易。菲诗小铺、悦诗风吟、谜尚等韩系单品牌店接连推出中国市场，疫情三年对实体经济的打击，多家连锁新零售集合店带来的压力，都在阐释着单品牌店业态的发展现状大不如往前，近日，最早做单品牌店的公司LG生活健康宣布正在考虑放弃单品牌店经营模式，更是成为这一业态已不适合当下市场的最佳佐证。

但在当下时代，单品牌店经营模式并非难以走通，植物医生等单品牌店依然通过“产品+服务”的模式成功实现逆势增长，证明了单品牌店在零售寒冬中能找寻到适合自己的发展方式，赋予自身更强大的竞争力。倘若植物医生能够IPO成功，将进一步赋予单品牌业态未来发展的信心，也能够为更多单品牌店的转型发展指引方向。